人類最早產生姓氏和家譜的國家——中國

人類最早產生姓氏和家譜的國家——中國 


　　 中國人姓氏可考的歷史已有五六千年，是世界上最古老的姓氏（產生家譜也是世界上最早的）。 在世界其它地區，姓氏的產生最早不過是近一千年的事情。歐洲大陸普遍使用姓的歷史只有400年左右。日本在公元5世紀出現了姓，但也只是貴族的特權，並未在普通民眾中應用。直到明治維新時期，1875年日本政府頒布法令，實施戶籍登記，日本人才急匆匆為自己定姓，產生突然，便沒有文化淵源，多以所居地名為姓，因此多為兩字姓，於是，當時的日本人一下子便湧現出了3萬多個姓來。

　　據歷史文獻記載及官方統計數據，中國姓氏到目前，歷史上曾經產生5662個以上姓。這裡並不包括元、清兩朝移居中原的蒙、滿兩族之姓和邊疆少數民族的姓氏。其中，單字姓有3484個，復字姓有2032個，三字姓有146個。據中科院2006年發布的《中國姓氏統計》，真正按照姓氏數量排序了“百家姓”。早在20年前，由於調查抽樣率很低，統計了57萬人，找到了3000多個姓氏。此次由袁儀達研究員主持的調查人群數量將近3億，並且覆蓋了幾十個縣市，基本涵蓋全國。總共花了兩年時間，找到了4100個姓，並對人數進行了統計。


Y染色體------一個家族真正的血統。 
中國人的姓氏有這樣兩個特點：


1. 是源遠流長，從上古的伏羲氏時代開始中國人就有了姓氏，至今已經五千多年了；

2. 是中國人的姓氏是按照父系傳承的，即只是在男子中一代代地相傳，比較穩定。


     事實上，這一點恰恰與遺傳學中的Y染色體的傳遞方式相一致，Y染色體就是只沿著男性這條脈絡下傳的，除了極為罕見的異常，一代代的只要是男性，就會一直傳下去。 現在人們都知道，人有23對（46條）染色體，其中X和Y染色體是控制性別的。在男人的精子中，一半含有X，一半含有Y；女人的卵子含有的都是X，沒有Y。當精子中的X遇到卵子中的X，組成新的染色體對XX時，就生女孩；當精子中的Y與卵子中的X相遇，組成XY時，一個男孩就誕生了。當這個男孩再生男孩時，一定是這個Y又一次地被選中，與一個卵子中的X結合了。除極個別情況外，如果一個家族一直有男孩誕生的話，那麼這個家族的染色體Y就一直傳下來了，而且是同一條祖先染色體的復制品。 

     我們的祖先太聰明了，他們在五千多年前就用“姓”給自己的家族做了命名。當然，我們祖先這麼做的時候，想到的不僅僅是標識自己，區別他人，很重要的是為了避免近親繁殖。但是他們沒想到的是，此舉一下子給他們家族的染色體Y打上了標記。

     從某種意義上說，我們的“姓氏”，就是染色體Y的“姓”，因為生生死死，承載著姓的一代代的人都消失了，但染色體Y卻與“姓”結合在一起，流傳至今。姓的傳遞，就是Y染色體的傳遞。這真是人世與自然神奇的同構，是天人合一的典範。

     我甚至認為姓氏是我們中國人的一項偉大的發明，是一項不亞於四大發明的發明。 歐洲人有姓的歷史不過一千多年，日本人在明治維新以後才有姓，才幾百年。為什麼中國人最早發明了“姓”，而且“姓”在中國能夠延續下來？我猜想原因有二：一是漢語文字的簡潔。單音節，一字一音，用來做姓，方便好用。西方人的語言文字用來做姓，就不如漢語方便，我們都曾有過記不住外國人復雜冗長姓名的感受；二是早在公元前221年，秦始皇就統一了中國，廢除了分封制，推行郡縣制，郡縣制需要戶籍制度配合，所有的人要登名造冊，這是中國人的姓能夠流傳、普及、鞏固以及人人有姓的重要原因吧。

     中國人在傳統上特別看重生男孩，古人雲：不孝有三，無後為大。原來我以為這種現像只有文化、經濟和社會方面的意義，現在看來，並非如此，這其中有著更深的生物學上的意義。 男孩是染色體Y的承載者，而人體其他的45條染色體在人類一代一代的繁殖過程中被反復地打亂重組，加之配偶的染色體不斷地補充進來，從某種意義上講，其實就是基因被逐漸地“稀釋”。比如，你的兒女對你的基因，只繼承了1/2，你的孫子、孫女只繼承了你兒女基因的1/2，隨著時間的推移，祖先的基因越來越少，最終近乎於無。但是除了少數的突變外，Y染色體躲過了被“稀釋”的命運，它將隨著這個家族的男性成員一直延續下去。 也許這正是中國人喜歡男孩的深層原因。因為只有男孩繼承了真正的祖先的一點遺產——Y染色體。這才是一個家族一直沒變的東西，是一個家族真正的血統。

     “漢族”是由血統確立的民族，而不是由文化確立的民族！ 這個問題必須澄清。 所謂的“文化民族”並不是用來判定民族屬性的，這和“華夷之辨”一樣，都是在血統確定以後，已經明確了民族屬性的基礎上，來強調一個民族的文化的。 華夷之辨是用來辨別華族與異族的分野，並不是用來判定民族屬性的。 而所謂的“文化民族”必須是在民族已經確立的前提下，強調自己民族的文化特色。 一個人的民族屬性是在出生以後由其父親決定的，也就是說漢族是由其父系血統決定的，並不是由“文化”決定的。一個人的民族屬性是終身不變的，也就是血統不變其民族屬性就不變，而文化認同卻不一定是一生不變的。


     有些人把漢族說成是由文化決定的“文化民族”是非常荒謬的！！！可以說他們把漢族看成了一個以文化結社的團體，漢人就是這個“文化社團”的社員一樣，這哪裡還有民族的味道？？？ 所謂的“文化民族”和所謂的“政治民族”都是同類，都不是真正的“民族”。只有血統相同的一群人，文化、習俗、傳統等都相同的一個群體才是民族，而不是刻意的否定“血統”而強調其他條件。


     漢族的父子關系，就是血統關系，是血統傳承與繼承的關系，而不是由文化確立的關系！！！ 不同血統的一群人，即使認同漢文化等，其他條件也相同，也不是漢族。 漢血統相同的一群人，即使文化等其他方面存在差異，也是漢族。 漢族傳承的是父系血統。 這個問題並不難澄清，為什麼還有那麼多人不明白呢？ 

     關於“華夷之辨”—— 請問：先有華族、夷狄，還是先有“華夷之辨”，通過華夷之辨辯出了“華”與“夷”的屬性呢？？？

     關於“文化民族”—— 請問：先有漢族（華夏族）還是先有漢文化（華夏文化）呢？？？ 也就是說，是漢族（華夏族）創造了漢文化，還是漢文化（華夏文化）創造了漢族呢？？？ 我想，這樣簡單的問題，不難回答吧？？？ 


反對漢族血統說的大概有幾種人：


1.本身血統不純者（混血）。

2.刻意虛無化漢族者。

3.民族立場多元者，他們現在雖然願意站在漢族立場上，做一個漢人，但是一旦漢族遇難，他們就會動搖，變成另外一個民族。也就是“文化”認同是可以改變的，而血統是終身不變的，所以他們害怕用血統來確定民族屬性。他們給自己留了一條逃跑的“暗道”！！！ 

4.漢族中的一些思維混亂者。

5.非漢族人。這些非漢在漢族強大時，他們向往漢族，希望混合在漢族裡，但如果漢族危難時，他們藉以不認同漢文化為由，脫離漢族。也有些圖謀不軌的異族，他們需要以漢族身份做掩護，暗地裡做著破壞漢族、破壞國家的勾當，因為他們不具備漢族血統，還需要漢族這一身份，所以他們支持“文化民族”說。          


     漢奸也是漢族人，就是因為他們是漢族血統的人，只不過他們是漢族中的敗類！！！ 再者，漢奸的後代不一定是漢奸，漢奸沒有傳承性和繼承性。而異族則永遠是異族，具有傳承性和繼承性。

     如果用“文化民族”來定義漢族，那麼那些漢奸沒有背叛漢族時，他們必然是認同漢文化的，如果他們背叛了漢族，他們完全可以說他們不認同漢文化了，他們就不是漢族了，我們憑什麼給他們定性為“漢奸”？？？


     反對用漢族血統定義漢族的人，絕不是堅定的漢族主義者！！！

          關於“血統”與“血緣”的關系： 血統是指父系，而血緣是指母系。 漢族是以父系血統傳承下來的，幾千年來就是如此。 血統的傳承性是縱向的，是漢族一貫尊崇的傳承方式，由此確立其家族、民族的屬性。 血緣是由母系決定的，通過母系的血緣關系可以確立其家族與其他家族的親屬關系，是橫向的。